SSD制造商 SSD控制器 以及关于未来趋势的几句话

当我们去电子商城购买新的SSD时，我们通常会想：我应该选择哪种型号和品牌？ 我们可能会感到困惑，因为有许多知名品牌，如英特尔和三星，同时还有SmartBuy，ADATA，Silicon Power等“杂牌”品牌。 品牌和型号有什么区别？ 在速度？ 稳定性？

几年前，只有少数制造商生产固态硬盘。 在2007-2008，那些是英特尔，三星和美光。 当然，如果你搜索互联网，你可能会找到更多的制造商，但最初只有三个主要参与者。

英特尔和三星是生产自己的控制器，NAND芯片和固件的主要制造商，因此基本上他们能够在市场上提供现成的SSD解决方案。

与此同时，美光公司只拥有NAND闪存制造商业务的一部分（与英特尔一起），因此他们只能生产闪存芯片。然而，美光公司也决定开设自己的SSD品牌。原因是，固态硬盘市场在2000年代末增长非常快，所以他们不想在竞争对手可能会花钱的情况下暂时搁置。

对于美光来说，SSD开发中最复杂的问题是找到能够为美光开发和生产足够SSD控制器的供应商。最后，找到了这样一家公司。 Marvell是一家着名的不同CPU芯片，控制器和桥接器制造商，他们决定开发新一代控制器 – Marvell 88SS9174–并将其用于美光的SSD。不幸的是，Marvell控制器的使用非常复杂，因为该CPU的开发套件不包含任何默认固件和PCB设计。因此，美光必须编写自己的微码并设计电子板。

与此同时，其他公司，如Sandisk，Lite-on和Plextor，也决定将他们的产品发布到SSD市场，并购买了Marvell CPU的许可证，以便进一步开发。他们设法向市场推出速度非常快且相当稳定的驱动器，但是，与美光一样，他们在固件和PCB设计的开发方面遇到了困难。
这就是为什么基于Marvell的SSD在外部和内部彼此完全不同的原因。这就是为什么要为这些驱动器的所有系列创建一个独特的TechnoMode并不容易的原因。品牌和CPU的每个组合都包含自己的固件版本和自己的TechnoCommands！
在2009 – 2010年，当MLC NAND闪存变得更便宜时，一些较小的制造商，如金士顿，Corsair，Apacer和ADATA，试图用他们自己的模型征服SSD市场，并且他们设法占据了市场的某个部分。
在同一时期，一家名为SandForce的年轻公司决定发布一个新的SSD创建快速平台，其中包括：

开发人员KIT

• 控制器
• 固件
• PCB 设计
  

  ---

在发布之前，制造商唯一剩下的就是 – 在驱动器护照模板中添加SSD名称，并像热饼一样开始销售它！

新的和非常简单的SSD创建方式在迅速开始生产自己的驱动器的第三方公司中变得非常流行。 与“简单且半就绪”的SSD设计师相结合，良好的写入和阅读速度使SandForce成为市场上最受欢迎的控制器之一。

不幸的是，SandForce CPU不是一个完全安全和稳定的控制器，基于该处理器的大量损坏的驱动器出现在Data Recovery公司中。
一段时间后，领先品牌也明白使用SF控制器并不是一个好主意，他们决定在SSD型号中取消对这种CPU的任何使用。
从2013年开始，领先的SSD品牌不再使用SandForce CPU。
尽管如此，许多中国公司仍然在其廉价且无名的SSD型号中使用SandForce CPU。
为SSD发布现成的“构建套件”的想法似乎非常令人兴奋，两家公司Phison和Silicon Motion之前只为NAND Flash USB SD CF驱动器生产了小型控制器，他们决定改进他们的CompactFlash CPU 并开始征服市场。

Silicon Motion从CF卡中修改了SM22xx CPU，对其进行了改进，增加了许多新功能，并开始生产两个主要平台 – SM2244和SM2256。 由于低成本和高速度，这两种修改变得非常流行。 像Crucial，AMD，A-DATA和许多小品牌这样的公司也推出了基于SM控制器的SSD版本。

另一家制造商Phison也基于CF改进开发了自己的CPU – PS31xx。
你可以在Kingston UV300，SmartBuy Ignition 2，SmartBuy中找到这款CPU
点火4，OCZ Trion 100和Trion 150以及其他一些设备。

奇怪的是，OCZ Trion驱动器被认为是基于东芝CPU，但实际上它只是将Phison SSD重命名为默认的Phison PCB设计和FW。

尝试找出基于东芝的OCZ TRION 100和基于Phison的KINGSTON UV300之间的区别

这两家CPU制造商已经变得非常受欢迎。 越来越多的SSD型号正在使用他们的平台。 难怪Marvell公司也决定改变其政策并发布新的东西。
在2016年中期，他们发布了基于全新arcitecture的全新CPU Marvell 88NV1120 – 同时简单稳定。 在一个中央
处理器，他们放置集成的RAM，ROM和其他缓冲区，以制作高度集成的SoC。

控制器变得非常小 – 因此，它具有低温和低电压供电。 基于该控制器的驱动器非常便宜 – 基于这款Marvell 88NV1120控制器的120GB型号售价仅为35美元左右。 这是一个非常低的价格！

最终，我们可以看到所有品牌决定使其SSD制造技术变得非常简单和统一的情况。 这意味着基于相同CPU的SSD具有相同的工艺模式，相同的速度和功能！ 无论谁生产驱动器以及它具有哪种标签 – 它们都将完全相同。

目前，在SSD市场我们可以找到以下CPU制造商：

• Phison – 生产基于PS31xx系列CPU的通用型平台;

• Toshiba – 生产更换为Phison PS31xx的驱动器作为TC58xxxx型号;

• Silicon Motion – 生产基于SM22xx系列CPU的通用型平台;

• Samsung – 基于三星CPU和三星NAND芯片生产自己的SSD类型;

• Intel – 谁知道这些家伙发生了什么事？ （他们仍然在英特尔535-540型号中使用SandForce重新命名的控制器）

• Marvell – 他们生产两种类型的控制器 – 用于“旧方式”的高速机器“如88SS9189 / 88SS9190（仅限CPU – 第三方制造商应制造自己的PCB和FW设计），以及用于低级机器（通用平台） ） – Marvell 88NV1120系列。

• OCZ – 生产通用Barefoot 3平台。 很顺便……

顺便说一句，Jmicron和他们的基于JMF的SSD，以及OCZ和他们不坏的Barefoot控制器已经开始消失。 不确定他们发生了什么，但是他们的本机控制器的驱动器数量正在变小。 越来越多的第三方制造商正在使用通用开发套件（Phison，SM）。

我们可以在结论中说些什么？

在不久的将来，廉价固态硬盘的第三方制造商市场将只有3个主要参与者：

• Phison
• Silicon Motion
• Marvell

还有另外3家主要为他们自己的产品制作控制器：

• Samsung 将继续使用自己的FW，CPU和NAND芯片生产自己的SSD。
• Intel （如果我们可以相信谣言）将基于他们的专有技术发布一个新的SSD控制器，并从头开始“ .
• OCZ 我们希望（我们希望如此）改进Barefoot 3平台的固件并发布Barefoot 4的新版本 – 可能适用于他们自己的中端和高端SSD系列。

和…

• JMicron 正试图变得更受欢迎，但在前一年他们没有生产任何新的CPU型号。 谁知道…

附： 不要忘记通过PC3000 SSD查看我们支持的驱动器列表！ 基于Phison的SSD和基于SM的SSD即将推出！